2025年4月28日,加拿大自由党赢得联邦大选,可以组建少数党政府。借助翻译我全程观看了此次大选。一个在2024年年底只有20%支持率的政党居然赢得大选并偷家反对党党魁,让pp丢了议员席位。这个结果很震撼!
人性在利益面前都会露出底色。全世界的人都这样,只不过是吃相的问题。当隔壁的大嘴巴头领对自己国内的官僚雇员、NGO、政府合同商、非法移民一顿乱拳时,吸血加拿大自由党政府十几年的同等角色选民只是观戏,最多道义上批评或者赞许,因为毕竟是邻居的事。等橙人粗鲁说出51州时,这些人是真正的害怕了,相对与物价上涨、医疗崩溃、性别醒觉,保住舒适无压力生活才是最需要做的事。这时,民粹成为理由和一剂强心剂。政府过往那些对公民宪法权利的侵害、管理的无能低效、政策的无序矛盾,统统不是事
静心下来,根据已经公布的选举结果分析选民组成和阅读本地70后加拿大人分享文字,得出以下结论,和大家探讨。
受益于政府救济(福利、垄断公司政策等)或受益于政府提供大部分就业的地区和由政府支出的职业都倾向于投票给左倾政党。
而政府净收款人所在的地区和非政府合同的自雇纳税人群都倾向于投票给保守党--这些人被掠夺以支付左翼支出。
这就是为什么,一旦加拿大政府支出超过一定水平,左翼政党就可以建立忠诚的投票联盟,即使在国家其他地区彻底崩溃的情况下,他们也能保持忠诚,只是为了让钱流向自己。
罗马人或中世纪的欧洲人会将此称为庇护网络,在现代,加拿大人并不熟悉这个。而我这个来自那片土地的人对此很熟悉,称此为基本盘。
从津巴布韦到阿萨德时代的叙利亚以及每个社会主义国家都建立在这种建立忠诚选民联盟的体系之上,而其运作的资金来源于掠夺本国其他所有人。
在加拿大,四分之一的加拿大就业人口为政府工作。此外,还有无数非赢利组织、政府合同商以及各种福利项目,这些都完全依赖于政府支出,还有许多依赖规则准入的“行业顾问”,这使得左翼选民联盟规模庞大且值得信赖。(当然,并非所有政府雇员都支持左翼但绝大多数) 。
根据有关数据,加拿大全国每支出一美元,44% 都由政府支出。如果算上监管强制支出(例如,在修建道路或房屋之前必须聘请“顾问”进行“环境研究”),这一数字将上升至 64%。通过支付和政策,选民忠诚度被收买--形成了一种忠诚的维护体系。
归根结底,自由派/左派的胜利并非因为人们愚蠢,而是因为那些从左派支出中获益的人投票是为了维护自己的个人利益。这不是愚蠢,而是自私。因为人性就是机会主义。 金钱万能!!!
最终,大政府所创造的扭曲激励机制将使政府得以延续并膨大,最终管天管地管空气。
在加拿大这个社会主义倾向的国家,庇护网络根深蒂固。就连所谓的“右翼”政党也经常迎合这个网络,这就是为什么即使“保守”政党当选,情况也几乎没有什么改变。
正如橙人在第一个任期时说要排干沼泽地遇到的一切,那些威胁要破坏庇护网络的人根本没有机会接近影子权力中心--庇护网络中的既得利益者会不惜一切代价联合起来阻止他进入。
这就是为什么帝国从自由演变为奴役和令人窒息的税收,只有非常严重的危机(通常是当资金耗尽时)才会将这种演变重置到较早的时期(通过缩减政府) -- ,而且即使那样,这通常也是一个非常混乱的重置(现在的美国),因为“吸血人”会进行反击(不惜一切代价)以努力维护他们的吸血网络,他们已经将吸血视为上帝赋予的权利。
如果加拿大西部选择退出,如果魁北克独立,或者如果橙人推动的互惠关税在大选后升级为全面贸易战,加拿大与美国此前的不平衡贸易所提供的舒适经济体系将陷入停滞,那么加拿大的真正形势将发生逆转。
加拿大不会因为选举结果而改变方向--大政府根深蒂固,不会这样做。当寄生的庇护体系因资金或人手耗尽而陷入困境时,变革才会到来。
这场危机或许会以一场分裂主义公投的形式出现。或许会是一场由政府鲁莽的财政管理不善引发的债券或货币危机。又或许是橙人的贸易战将事态推向顶峰。
自由党选民的动机倾向于维持现状,但现状同时也在加速走向危机。因此,就像一个不可持续却广受欢迎的体制通常会出现的情况一样,尽管大多数人并不希望改变,但改变还是会到来。而当改变到来时,吸血者会反击,普通民众会大声抗议。
大部分有稳定收入的加拿大人不希望变革,they可以渡让自由、权利,支持政府膨大来维系自己的生活。
|